Analysis of Illocutionary Speech Acts on the 7 Comedy YouTube Channel
DOI:
https://doi.org/10.59890/ijatss.v4i5.231Keywords:
Pragmatics, Illocutionary Speech Acts, Illocutionary Functions, Youtube 7 Comedy, Discourse AnalysisAbstract
This research is motivated by the importance of understanding illocutionary speech acts in communication, especially in digital media such as YouTube, which presents verbal interactions in the form of entertainment. Studies on the types and functions of illocutionary speech acts on the YouTube channel 7 Comedy, especially the episode of the 4th Anniversary of Lapor Pak!, are still limited, so this research was conducted. The research aims to describe the types and functions of illocutionary speech acts contained in the broadcast. The method used is descriptive qualitative with listening and note-taking techniques. Research data were obtained from dialogue transcripts in the video, then analyzed using Searle's speech act theory and Leech's illocutionary functions. The results of the study indicate the existence of five types of illocutionary speech acts, namely assertive, directive, commissive, expressive, and declarative. In addition, four illocutionary functions were found, namely competitive, convivial, collaborative, and conflictive. The most dominant type of speech act is assertive because comedy dialogue contains more information, statements, and reports to build humor. Meanwhile, the collaborative function is the most dominant because most of the speech is used to support the flow of conversation together so that the interaction flows, is communicative, and entertaining for the audience
References
Arikunto, S. (1989). Prosedur Penelitian Suatu Pengantar. Jakarta: Bina Aksara, 80.
Astri, N. D. (2020). Analisis Tindak Tutur Lokusi, Ilokusi, dan Perlokusi dalam Cuitan atau Meme di Media Sosial Instagram. Jurnal Bahasa Indonesia Prima (BIP), 2(2), 145-155.
Ainin, N., Rokhmansyah, A., & Purwanti, P. (2019). Tipe Tuturan Remaja Perempuan Yatim Dalam Interaksi Sehari-Hari: Kajian Pragmatik. Diglosia, 2(1), 1-14.
Faroh, S., & Utomo, A. P. Y. (2020). Analisis Tindak Tutur Ilokusi dalam Vlog Q&A Sesi 3 pada Kanal Youtube Sherly Annavita Rahmi. UNDAS: Jurnal Hasil Penelitian Bahasa dan Sastra, 16(2), 311-326.
Fitriani, N., & Fitrianti, E. (2023). Tindak Tutur Asertif dalam Acara Debat Perdana Calon Presiden Republik Indonesia 2024. Jurnal Ilmiah Pendidikan Scholastic, 7(3), 120-126.
Hakim, L. (2023). Bahasa sebagai sistem simbolik. Bahasa dan Budaya, 35.
Mayna, P. (2022). Analisis Tindak Tutur Ilokusi dalam Novel Rembulan Tenggelam di Wajahmu Karya Tere Liye: Kajian Pragmatik. Skripsi. Medan: Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.
Nasarudin, N., Yulisna, R., Sartika, R., Sari, A. W., Satini, R., Anggraini, D., ... & Febriana, N. (2024). Pragmatik. Yayasan Tri Edukasi Ilmiah.
Nirmala, V. (2017). Tindak Tutur Ilokusi pada Iklan Komersial Sumatera Ekspres. Kandai, 11(2), 139-150.
Palimbong, M. S. (2025). Tindak Tutur Ilokusi Peserta Didik dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia pada SMP N 2 Gandangbatu Sillanan (Kajian Pragmatik) (Doctoral dissertation, Universitas Kristen Indonesia Toraja).
Praptiwi, R. E. (2020). Tindak Tutur Ilokusi Guru Pada Kegiatan Belajar Mengajar di SMP Labschool Unesa Ketintang Surabaya. Bapala, 7(2).
Putrayasa, I. B. (2014). Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Rohman, J. N., & Husna, J. (2017). Situs Youtube sebagai Media Pemenuhan Kebutuhan Informasi: Sebuah Survei Terhadap Mahasiswa Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Diponegoro Angkatan 2013-2015. Jurnal Ilmu Perpustakaan, 6(1), 171-180.
Rohmawati, R., & Chamalah, E. (2025). Tindak Tutur Ilokusi dalam Video Youtube Mindblowon Tv. Jurnal Kata: Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya, 13(2), 491-502.
Rosyada, A., Fitroh, A., Hidayah, E., Kusumaningrum, N. L., Ramadhan, S. D., Utomo, A. P. Y., & Kesuma, R. G. (2024). Analisis Tindak Tutur Ilokusi pada Video Pembelajaran Pidato Bahasa Indonesia dalam Kanal Youtube “Literasi Untuk Indonesia”. Morfologi: Jurnal Ilmu Pendidikan, Bahasa, Sastra dan Budaya, 2(2), 45-63.
Suandi, I. N. (2010). Tindak Komunikasi Verbal dan Tindak Komunikasi Nonverbal dalam Pemakaian Sor Singgih Basa Bali dan Pembelajarannya. Jurnal Pendidikan dan Pengajaran, 43(2).
Sriasih, S. A. P., Merdhana, I. N., & Suandi, I. N. (2006). Perilaku Verbal dan Nonverbal dalam Aktivitas Seni Mabebasan: Kajian Sosiopragmatik: Laporan Penelitian. Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni, Universitas Pendidikan Ganesha.
Setiadi, E. F., Azmi, A., & Indrawadi, J. (2019). Youtube sebagai Sumber Belajar Generasi Milenial. Journal of Civic Education, 2(3), 313-323.
Saifudin, A. (2019). Teori Tindak Tutur dalam Studi Linguistik Pragmatik. Lite: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya, 15(1), 1-16.
Wisudariani, N. M. R. (2021). Pemanfaatan Wacana Kontroversi Konspirasi di Balik Covid-19 sebagai Alternatif Bahan Kajian Tindak Tutur dalam Mata Kuliah Pragmatik. Pedalitra: Prosiding Pedagogi, Linguistik, dan Sastra, 1(1), 24-30.
Wisudariani, N. M. R., & Sriasih, S. A. P. (2017, August). The Development of Pragmatics Learning Tools to Improve Critical Thinking Skills. In 2nd International Conference on Innovative Research Across Disciplines (ICIRAD 2017) (pp. 238-243). Atlantis Press.
Yuliana, R., Rohmadi, M., & Suhita, R. (2013). Daya Pragmatik Tindak Tutur Guru dalam Pembelajaran Bahasa Indonesia pada Siswa Sekolah Menengah Pertama. Basastra, 2(1).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Rena Ramadhani Barus, I Nengah Suandi, I Komang Sugi Partawan

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.





